Links

NOTÍCIAS


ARQUIVO:

 


A TORRE DE NOTRE DAME SERÁ RECONSTRUÍDA À SEMELHANÇA DO QUE ERA. O USO DE CHUMBO PODERÁ NO ENTANTO GERAR UMA NOVA CONTROVÉRSIA.

2020-07-14




O presidente francês Emmanuel Macron fez a inversão de marcha depois de sugerir pela primeira vez que a torre do século XIX, destruída pelo incêndio no ano passado, deveria ser substituída por um design contemporâneo.

A torre de 93 metros da catedral de Notre Dame será reconstruída como antes do incêndio de abril de 2019. A decisão, confirmada na sexta-feira pelo general Jean-Louis Georgelin, responsável pela reconstrução, segue meses de controvérsia sobre o futuro deste marco de Paris. Também é uma reviravolta abrupta para o presidente Emmanuel Macron, que sugeriu logo após o incêndio que a torre do século XIX, que desabou nas chamas, poderia ser substituída por um moderno "gesto arquitetónico".

A proposta desencadeou protestos abrangentes. O ex-chefe cultural da Unesco, Francesco Bandarin, argumentou que os princípios de restauração estabelecidos pela Carta de Veneza devem ser respeitados. Alguns alegaram que grandes patrocinadores da restauração, como os fundadores das empresas LVMH, L'Oréal ou Kering e muitos outros patronos, não estariam dispostos a pagar por uma torre de vidro controversa. As tensões surgiram publicamente quando o arquiteto encarregado do local, Philippe de Villeneuve, que havia manifestado oposição à ideia de Macron, recebeu ordem de silêncio do general Georgelin. O governo permaneceu firme e em abril passado lançou um concurso internacional de arquitetura para um novo design.

A reviravolta do presidente Macron veio um dia depois que a Comissão do Património Nacional recomendou "o restabelecimento da arquitetura de Viollet-le-Duc, usando os materiais originais", depois de examinar um relatório de 300 páginas pelo arquiteto responsável. Segundo uma fonte próxima ao presidente, Macron ainda não está convencido. Mas entendeu que uma longa competição arquitetónica poderia ameaçar os planos de reabrir a catedral a tempo dos Jogos Olímpicos de Paris em 2024. A crise da Covid-19, o mau tempo e uma série de incidentes técnicos já atrasam as obras há vários meses. No verão passado, a autoridade de saúde e segurança ordenou uma pausa de três semanas para garantir a proteção dos trabalhadores contra o envenenamento por chumbo. O local ainda não está bem protegido. Dois ladrões foram presos a roubar pedras medievais da catedral, e na última quinta-feira os manifestantes da Greenpeace penduraram uma faixa a pedir "ações climáticas" num guindaste com 80 metros.

Duas equipas de cinco trabalhadores em rotação, pendurados no ar amarrados ao guindaste, começaram a cortar as 200 toneladas de andaimes carbonizados e derretidos, que circundavam a torre. O general Georgelin já admite que a construção não será concluída em 2024, mas espera que a catedral possa estar parcialmente aberta para visitantes.

No entanto, ainda existem vários obstáculos que podem dificultar a reconstrução. A próxima reunião do Comité do Património Mundial (adiada para uma data a ser anunciada), que vai examinar o relatório da França, juntamente com grupos de cidadãos e associações culturais, examinará o impacto de todos os novos planos.

A escolha dos materiais também é controversa. A restauração fiel ao original significa que madeira e chumbo serão usados ​​na estrutura e no telhado, precedendo a oportunidade de usar materiais modernos mais seguros e sofisticados. O uso de chumbo é particularmente sensível devido à sua toxicidade ao contaminar o ar e a água.

A nave e a torre estavam cobertas com 460 toneladas de chumbo. Na quinta-feira, a União Geofísica Americana publicou um estudo a demonstrar a exposição ao chumbo no centro de Paris após o incêndio e que foi amplamente subestimada. De acordo com este estudo, quase uma tonelada de pó de chumbo caiu no piso num raio de 1km do local, seis vezes maior que a quantidade anunciada inicialmente pelas autoridades locais. O relatório também afirma que a administração devia ter agido “consideravelmente mais cedo a comunicar os perigos”, recolhendo amostras e testando a população afetada. Somente após sete semanas foi sugerido que fossem realizadas análises ao sangue das 6.000 crianças expostas e apenas se o fizessem de forma voluntária.

Fonte: The Art Newspaper