Links

SNAPSHOT. NO ATELIER DE...




Vista do atelier do artista, Lisboa, 2019.


Vista do atelier do artista, Lisboa, 2019.


Regra, Ordem e Progresso, 2019. Grafite, lápis e tinta acrílica spapel, madeira. Aprox. 320x250x200cm.


Vista do atelier do artista, Lisboa, 2019.


Da Ordem Ao Caos, 2008, Tinta acrílica s papel e cartão, madeira e arame. 120x85x60 cm.


Sem Perspectiva III, 2019, Tinta-da-china e tinta acrílica s papel, 80x80cm.


A Gaiola, 2011. Grafite, aguarela e lápis de cor spapel, 97x122cm.


Bandeira Sem Vento, 2012. Tinta da china e aguarela spapel. 21x42,5 cm.


The Sistematic Scape I -2014. Tinta da China spapel. 100 x 100cm.


Um Símbolo Sem Símbolo, 2011. Porcelana cozida e vidrada, 28x18x6cm.


Sem Titulo, da serie 350km, 2011 Impressão digital spapel, 25x15cm,ed1+prova de autor.


Contra-Campo, 2009. Impressão digital Epson, 40x60cm.


O Eixo da Bússola I, 2014. Vista da Instalação. Tinta da China spapel, madeira, cerâmica, filtro de cor.


O Desvio, 2013. Vista da Instalação. 12 telas impressas, 370x370cm aprox. cada.


O Desvio, 2013. Vista da Instalação. 12 telas impressas, 370x370cm aprox. cada.

Outros registos:

ANA LOUREIRO



celine s diaz



Guilherme Figueiredo



Babu



Tiago Loureiro



S/ Título



Francisco Rivas



Beatriz Roquette



César Barrio



João Gomes Gago



Joana Franco



Rudi Brito



Pedro Batista



Coletivo Artístico Pedra no Rim



José Almeida Pereira



Nuno Cera



Vanda Madureira



João Ferro Martins



Mattia Denisse



Catarina Patrício



Bruna Vettori



André Silva



Manoela Medeiros



Tiago Madaleno



Catarina Cubelo



Bruno Silva



HElena Valsecchi



Diogo da Cruz



José Costa



Maria Bernardino



Melissa Rodrigues



Tânia Geiroto Marcelino



Xavier Ovídio



André Alves



Adrian Conde Novoa



Samuel Silva



Rui Castanho



James Newitt



Mariana Gomes



Daniel Fernandes



Diana Carvalho



Giammarco Cugusi



Rita Senra e João Pedro Trindade



Catarina Domingues



Cristina Regadas



Lionel Cruet



Pedro Vaz



Joana Taya



Angel Ihosvanny Cisneros



Rodrigo Gomes



Ludgero Almeida



Francisco Sousa Lobo



Letícia Ramos



Valter Vinagre



Andrés Galeano



João Pedro Fonseca



Pedro Proença



Tiago Baptista



António Guimarães Ferreira



João Seguro



Isabel Madureira Andrade



Fernando Marques Penteado



Virgílio Ferreira



Antonio Fiorentino



Alexandre Conefrey



Filipe Cortez



João Fonte Santa



André Sier



Rui Algarvio



Rui Calçada Bastos



Paulo Quintas



Miguel Ângelo Rocha



Miguel Palma



Miguel Bonneville



Ana Tecedeiro



João Pedro Vale e Nuno Alexandre Ferreira



João Serra



André Gomes



Pauliana Valente Pimentel



Christine Henry



Joanna Latka



Fabrizio Matos



Andrea Brandão e Daniel Barroca



Jarosław Fliciński



Pedro Gomes



Pedro Calapez



João Jacinto



Atelier Concorde



Noronha da Costa



Pedro Valdez Cardoso



João Queiroz



Pedro Pousada



Gonçalo Pena



São Trindade



Inez Teixeira



Binelde Hyrcan



António Júlio Duarte



Délio Jasse



Nástio Mosquito



José Pedro Cortes




LUíS NOBRE

SÉRGIO PARREIRA


2019-10-04 

 

 

 

Licenciado pela E.S.A.D. das Caldas da Rainha, trabalha em diversos meios tendo como base o desenho. Para ele, “o desenho é acima de tudo a marca, o registo, mas também a hipótese de algo que nunca acaba, de infinito ou nunca terminado.” Neste momento “construir desenhos que nos façam refletir no seu desaparecimento” é um caminho que está a explorar. 
Nesta entrevista destaca ainda o projecto individual Desvio, nos Jardins da Fundação Calouste Gulbenkian, em 2014, e onde o desenho se fundia com a paisagem. Afirma que o jogo de escalas e a elasticidade entre elas foi algo que sempre marcou o seu trabalho: “Redimensionar algo apenas pela mudança de escala, do objeto ou do espaço propõe novas reflexões, num jogo infinito entre o espaço da obra e o espaço de cada um.”


 

Por Sérgio Parreira


 

 

>>>

 

 

 

SERGIO PARREIRA (SP): Ajuda-me a colocar o teu corpo de trabalho num grupo “plástico” ou técnica artística se passível. Consideras que será mais pintura, desenho, escultura, … todos estes? Parte?

LUIS NOBRE (LN): O desenho é a base, uma forma de pensar, que se pode expandir para a instalação e apropriar-se de outros materiais (cerâmica, madeira, ferro...).  

 

SP: Descreve-me como começou a tua carreira como artista, os primeiros anos e depois e a tua evolução ao longo dos anos.

LN: Ter frequentado o primeiro curso de artes plásticas na ESAD das Caldas da Rainha, no início dos anos 90, num contexto social e cultural muito particular, as viagens de comboio inter e regional preencheram o meu imaginário de histórias e imagens, onde existiu a possibilidade de intervir em espaços disponíveis para a exploração artística, sem processos burocráticos que a limitasse, e afastados da ideia de white cube, em ambientes devolutos como por exemplo os Pavilhões do Parque ou a Casa da Cultura das Caldas da Rainha. Também as participações nas bienais de Escultura e Desenho deram a conhecer o meu trabalho a outros públicos. Em 1997, a exposição individual no Museu de José Malhoa, Sub. 863-874, com texto de João Miguel Fernandes Jorge marca a primeira intervenção em núcleos museológicos, num diálogo entre as esculturas de Barata Feyo e António Duarte e grandes desenhos a grafite de figuras que atravessam o universo do detalhe até uma visão mais amplificada, são criaturas que habitam um mundo com uma escala entre organismos microbiológicos e grandes répteis extintos.
Em 2005 o projeto Através da Distância Que Nos Separa, no Pavilhão Branco, reforça algumas linhas já patentes no meu percurso. A utilização da superfície e da perspetiva, tendo o desenho como catalisador comum, aparecem aqui num jogo de rebatimento entre a ideia de jardim romântico selvagem, espelhado no contexto envolvente ao pavilhão. Nos desenhos aqui apresentados a recolha de temas e elementos decorativos, por vezes exóticos, patentes nos papéis pintados do século XVIII, são aqui projetados num jogo de escalas e cores, puxando o tapete à geometria bem definida do espaço.

 

SP: Participaste ao longo da tua carreira em várias residências artísticas. Destaca-me algumas experiências que tenham sido particularmente marcantes e/ou decisivas.

LN: O contacto com outras realidades, a relação com novos desafios pode potenciar o trabalho artístico e a participação em residências artísticas em países como a Arménia ou Taiwan, abriram novos caminhos onde a relação com a paisagem/natureza/figura e a sua representação passaram a ter outros contornos.
Outra das residências marcante foi o International Residence Programme no Location 1 em NYC, onde o contato com a dinâmica Nova Iorquina, e o acesso a um sem número de imagens e referências, que reforçaram, no meu trabalho, a ideia de caleidoscópio onde quase tudo pode acontecer.
     
 
SP: Eu tive o privilégio de visitar o teu atelier na Calçada de Santo André, no início de Setembro. O que se está a passar neste momento, criativamente, no teu atelier? O que estás a produzir, consegues enunciar?

LN: A importância da imagem, adquire para mim, nos dias de hoje, um destaque quase obsessivo, e construir desenhos que nos façam refletir no seu desaparecimento (da imagem ou a sua preponderância) é um caminho que estou a explorar. Nesta nova série de trabalhos (desenhos) o desenho e a cor assumem o mesmo protagonismo. A utilização de um símbolo retirado de um objeto utilizado noutro contexto (confrangem/construção civil) passa a ser algo impossível de identificar num caleidoscópio de cores e formas.
 

SP: Nós trabalhámos juntos num projeto que intitulaste "O desenho Expandido". Este título, na minha opinião, descreve exatamente o teu corpo de trabalho. Definitivamente que o desenho, no teu percurso artístico, é a base, mas tende, eu diria quase sempre, a expandir-se. Onde começa e acaba o/um desenho? (Se é que começa e que necessariamente acaba...)

LN: Para mim o desenho é acima de tudo a marca, o registo, mas também a hipótese de algo que nunca acaba, de infinito ou nunca terminado. Estas duas diretrizes, aparentemente antagónicas projetam o meu trabalho para um território indefinido e por vezes pantanoso, onde cabe ao observador/espectador encontrar os seus pontos ou linhas de referência mais sólidos, desenvolvendo assim a sua relação com o trabalho.    
 

SP: Quando produzes escultura, ou outros objetos tridimensionais, mesmo que numa lógica mais bidimensional de "exposição/apresentação", onde entendes que devemos ler/ver a "tua base", ou seja, o desenho?

LN: A "lógica bidimensional" está cada vez mais presente na nossa relação com o mundo. A ausência de perspetiva e a leitura por camadas carecem de capacidade de distanciamento e o desafio em construir objetos/esculturas que se aproximem da base do desenho, inverte este sistema. 
 

SP: Tens uma série de trabalhos/fotografias que sempre me intrigaram, pela positiva! Refiro-me aqueles registos fotográficos (Escalas, Perspectivas e Superfícies, 2009), em que corpos humanos, incluindo o teu, se metamorfoseiam através da sobreposição de desenhos, sejam estes mais figurativos no caso das “cabeças” ou predominantemente mais gráficos e abstratos. Podes descrever-me as ideias por trás destas obras?

LN: Os diferentes métodos representativos sempre me fascinaram. O desenho e a ilustração científica apresentam a realidade de uma forma pragmática e direta, enquanto que a ilustração infantil propõe um imaginário onde tudo pode acontecer. A possibilidade de utilizar a fotografia como meio aglutinador destes diversos médiuns, potencia novas perspetivas na leitura dos espaços e das figuras que os habitam; conferindo novas dinâmicas próximas do fantástico, do conto das fadas, mas num contexto urbano, doméstico e/ou turístico.
 

SP: Fala-me na exploração da dimensão e espaço na tua obra?

LN: Temos inúmeras hipóteses para explorar o espaço que nos rodeia, embora a mais comum seja aquela que se relaciona com a escala humana. O jogo de escalas e a elasticidade entre elas foi algo que sempre marcou o meu trabalho. Redimensionar algo apenas pela mudança de escala, do objeto ou do espaço, propõe novas reflexões, num jogo infinito entre o espaço da obra e o espaço de cada um.
 

SP: As tuas composições espaciais de exposição e apresentação de objetos tem muitas vezes um caráter ou linguagem quase que acidental - refiro-me principalmente a disposição dos objetos no espaço. Achas que esta minha leitura faz sentido?

LN: A seleção dos vários elementos obedece a métodos de escolha que se vão agrupando segundo alguns critério. Esta categorização ou ordenação é desconstruída no momento/instinto/ação definitiva, seja em colagem ou relação com o espaço, promovendo sempre a relação entre vários elementos, sejam eles arquitetónicos, pictóricos, cromáticos ou desenhados.   
 

SP: Ainda no seguimento do raciocínio anterior: Como é que chegas a cada uma destas composições espaciais. Descreve-me o processo, da seleção de objetos, da organização/desorganização destes no espaço expositivo.

LN: Composição é uma palavra que me é um pouco estranha. O que me interessa é o processo, quase como numa dinâmica de escrita, onde as situações acontecem sequencialmente, recorrendo a elementos que reforçam esse sentido de narrativa. Mas sem princípio nem fim, nem de trás para frente, nem cima nem baixo.  E Não tanto o ato contemplativo que daí advém, isso deixo para quem observa. Quando trabalho com contextos específicos, sejam igrejas ou armazéns abandonados, a arquitetura estabelece uma relação emocional com o passo a seguir. A relação de amor/ódio criada com as peças a apresentar desenvolve um diálogo específico com o tempo e o espaço, sendo o desenho a união desse passado com o presente.  A desconstrução de modelos/estruturas surge nos primeiros desenhos e instalações como um processo onde o jogo de escalas, no desenho entre organismos taxidérmicos e na instalação como algo onde é possível congregar símbolos e narrativas aparentemente díspares, num mesmo território. Diversas tensões são postas na mesa, como um "puxar de tapete” onde a relação entre o que nos é familiar ou estranho (medo) é posta à prova. 
 

SP: Em 2018 e a convite da Galeria Carlos Carvalho, participas-te no Drawing Room, que é seguramente uma “feira” com características muito singulares. Como correu este projeto? Suponho que sentiste que era uma apresentação com um caráter mais individual contrapondo à representação numa feira de arte comercial mais tradicional.

LN: Apesar do espaço expositivo ser, na maioria dos casos standartizado, foi possível numa mesma área conjugar dois artistas, eu e a Susana Gaudêncio; no meu caso "o desenho em construção" desenvolveu-se numa narrativa desde o solo até ao topo da parede, alterando as noções de perspetiva e padronização.   
 
 
SP: Como vês o desenvolvimento do mercado de arte nacional nos últimos cinco anos?

LN: Como todos sabemos o mercado artístico português tem diversas nuances. O ato de colecionar sempre teve algumas peripécias, mas o gosto do colecionador português mantém-se e parece surgir uma nova geração apoiada nas galerias sobreviventes e nas recentemente criadas.
 

SP: Sentes que de alguma forma, tu enquanto artista visual, estás a usufruir de algumas das "evoluções" e novos eventos, como é o exemplo da ARCO Lisboa, que começaram a acontecer mais frequentemente em Portugal e mais especificamente em Lisboa?

LN: Uma feira é sempre uma feira, no entanto a inclusão de Project Rooms e galerias só com um artista, apostando por vezes em projetos que aparentemente se afastam de uma linha mais comercial, tornam esse espaço mais desafiante. Como é também o caso da organização de conferências, feiras de fanzines, concertos, e um sem número de eventos satélite que complementam a feira em si. Um exemplo, em que participei, é o Drawing Room, centrada no desenho e que aproveita um espaço já com tradição (Sociedade nacional de Belas Artes) para explorar e discutir os limites do desenho.
 

SP: Pode-se dizer que a nível mundial, há uma nova geração de colecionadores de arte, mais jovens (os millenials) talvez menos informados, mas muito mais espontâneos e eventualmente menos estratégicos. Em Lisboa e Portugal, e com a tua galeria, apercebes-te desta tendência? Ou consideras que isto que refiro ainda é um pouco distante a Portugal?

LN: A recuperação da crise económica trouxe para Portugal novos investimentos. Muitos deles de outras origens, com outros gostos e sensibilidades alargando as possibilidades dos artistas a novos públicos. Este fato também resultou num renovado reconhecimento dos artistas portugueses, acrescentando mais valia a quem compra e coleciona. O ato de colecionar pode obedecer a vários tipos de instintos. A meu ver o emocional define-se como a característica mais importante dessa escolha. A espontaneidade e a estratégia estiveram sempre a par e talvez estas novas gerações prefiram a empatia irracional à estratégia organizada.    
 
 
SP: Em 2013, fizeste um projeto para os jardins da Fundação Calouste Gulbenkian absolutamente extraordinário, “Desvio”. A escala deste projeto é deveras interessante e muito provavelmente por inúmeras circunstâncias que não se proporcionam noutras “exposições”. Como foi desenvolver um projeto com estas características, de arte publica, de certa maneira participativa, e num local icónico como são os jardins da Gulbenkian?

LN: Desde criança que os Jardins da Gulbenkian ocupavam os meus tempos de brincadeira. Mais tarde as práticas do desenho num caderno de bolso passaram a alimentar a minha relação com a paisagem. O projeto Desvio aponta para novas direções onde a paisagem pode ser projetada numa alteração e justaposição de planos. Nesta leitura do espaço o desenho funde-se com a paisagem. Os elementos escolhidos fazem parte de uma recolha de figuras e geometrias de diversas zonas do mundo.
 

SP: Tens atualmente trabalhos presentes na exposição coletiva Studiolo na Fundação Eugénio de Almeida em Évora. Como surgiu a participação neste projeto e que trabalhos escolheste apresentar?

LN: A exposição Studiolo, com curadoria de Fátima Lambert, congrega em si, como o próprio título indica, a ideia de estúdio ou atelier. A forma como os artistas apresentam os seus trabalhos, em desenho, e reforça o espírito processual do trabalho de artista, sempre com o desenho como linha condutora. Na sala do Tribunal da Inquisição, um espaço organizado por paredes forradas a meia altura com azulejos e caixotões em madeira no teto, propus uma estrutura rebatida de um dos cantos, em madeira e papel, desequilibrando a leitura de grelha ortogonal e reorganizando o espaço real/representado. Para um dos pátios internos do palacete, decidimos aproveitar o topo sul com um desenho que reforçasse o ambiente onde elementos da natureza estão organizados num vórtice centrados num único ponto.
 
 
SP: Que projeto estás atualmente a produzir e que gostasses de referenciar?

LN: Talvez destaque a minha prática de atelier, que é um processo contínuo, onde a constante experimentação e investigação é sintetizada num momento específico para uma exposição ou apresentação pública em 2020.

 

 

 

 

 

 

Sérgio Parreira
@artloverdiscourse

Luís Nobre
@luis.nobre